16 000 postes d'enseignants supprimés en 2011

Commentaires:

Je sais que si on veut commenter tout ce que Sarko et sa clique sont en train de faire à l'éducation nationale je n'aurais pas assez de ma journée.

Je trouve que ce dessin montre bien le côté pervers de cette bande de démolisseurs car si on réfléchit deux minutes, déjà en 2007 le petit homme avait commencé à allumer le pétard en prenant les instits pour des cons car ce n'est pas qu'un instit ne pourrais jamais remplacer le curé, non! moi je crois plutôt que la plupart ne le voudraient pas remplacer le curé ,et cette façon de méler les genres me révolte viscéralement.

Par contre comme dirait l'autre la vérité est pas bonne à lire car je crois que ce que veulent ces voyoux c'est de ne plus remplacer les instits dans le public. Pire une rumeur court que le ministère se poserait la question pour savoir si il ne serait pas possible de transférer des enseignants du public dans le privé ou en tous cas inciter les instits avec un supplément de salaire à rejoindre les rangs du privé. Pour l'instant ce ne sont que des rumeurs de préau mais chacun sait bien que cette équipe de guignols sont capables de tout et même du pire. JG.

Comments

[Le Mousquetaire des Mots]

Bonsoir Jean-Georges,


L'autonomie des universités n'est que le premier pas vers la privatisation de l'enseignement. Et pas que celle de l'enseignement supérieur, je le crains. La
modernisation de l'état a pour modèle le système américain. Lorsque les Etats-Unis ne seront plus le nombril du monde, on reviendra vraisemblablement à un système moins libéral et les instits
auront à nouveau toute leur place. Il se dit qu'il y a moins d'enfants et donc moins besoin d'enseignants. Et pourtant, les classes sont en même temps qualifiées de surchargées. Etrange
contradiction, non ? De mon point de vue, un état a pour responsabilités premières l'éducation (au sens de l'enseignement) et la santé. La loi HPST met à mal le système médical au même titre que
la LRU. Et si l'on parle de la RGPP, on n'a pas fini de balayer tout ce qui a fait la grandeur de notre pays. Triste époque qui ne consent qu'à sacrifier les hommes sur l'autel du
profit.


Dis-moi Jean-Georges, ce n'est pas la première fois que je vois le nom de deux de tes commentateurs. Si tu ne répondais pas, ils cesseraient de venir te
pourrir.

[Le Patriote]

"Le Blog Rank - dit BR - est un indice de QUALITE calculé chaque nuit à partir de nombreux critères et d’un algorithme complexe. Il varie entre 0 et 100, et traduit l’activité du blog, ainsi que
l’intérêt porté par les visiteurs. Un Blog Rank élevé indique que le blog a été mis à jour récemment, et que les visiteurs qui s’y sont rendus l’ont trouvé intéressantet" . J'ajoute que la QUALITE
seait le résultat de mes commentaires .MERCI

[Jean Georges]

Patriote,


Le blabla habituel, c'est dur pour toi de voir Royal revenir sur le devant de la scene politique, tu ne comprends rien, merde que se passe t-il .


Ah! les femmes c'est coriace, et( celle-ci n'a pas fini de te courir sur le systéme tu vas pouvoir t'en donner à coeur joie. Mais tes salades un peu trop vinaigrées n'impressionnent personne et
surtout pas elle ni moi d'ailleurs.


Va courtiser ta pétasse pour laquelle je ne sort pas encore mon bâton pour remuer sa merde, si d'aventure elle était élue tu aurais une chance de décrocher une place de balayeur ou mieux de
videur de chiottes. Perso je ne peux aller sur ton blog car tu te planque comme un lâche derrière ton clavier comme ton pote prétorien, mais continue de passer chez moi, cela pourrait permettre à
mon blog-rank de décrocher la timballe. JG.

[Barovin]

Je crains que tu es raison ....ils sont capable du pire tant l'éducation nationale, que dans le social, sans parler de l'international....ou je me pose quelques questions. je vopsu drais
connaître ton avis



Un pavé
dans la mare du politiquement correct

[Le Patriote]

,Segolene m’insupporte totalement, hystéro dingo et menteuse patentée, n’hésitant pas à se servir de la mort de son père -en 81 d’un cancer et non pas en Algérie au service de la France comme elle
l’avait prétendue il y a quelques années dans un journal dans un but électoral. Folle et odieuse telle se révélât-elle à moi lors de 2 soirées de 2 élections présidentielles qui mirent Chirac au
pouvoir, à demi grimpée sur sa chaise le visage défiguré par la rage, éructant je ne sais quoi dans un brouhaha ne permettant de l’entendre, mais son visage suffisait. Je suivais un peu son
parcours depuis que je l’avais découverte invitée un dimanche soir dans l’émission de Anne Sinclair qui nous annonçait un reportage destiné à faire pleurer Margot sur les malheureux petits Rwandais
orphelins et affamés. Erreur ou non d’un cameraman, pendant quelques secondes alors que le reportage était lancé, nous avions pu les voir de dos assises côte à côte, en train de bavarder et de rire
..sous le nez des petits Rwandais affamés… Elle a lourdement participé à me faire mon opinion sur la gauche. Elle ne fait même pas du déni de la réalité, elle ment sciemment et vendrait père (
c’est déjà plus moins fait mais bon ) et mère afin de satisfaire ses ambitions persos, je crains qu’elle ne puisse être candidate du PS cette fois-ci, c’est dommage…pour nous et vous