TF1-France 2: l'Ina souligne la cruelle absence de pluralisme des JT
Laureline Dupont | Mercredi 17 Juin 2009 à 12:58 | Lu 2042 fois
Il y a les pro-Ferrari et les pro-Pujadas. Ceux qui ne jurent que par le JT de TF1, et ceux qui optent pour celui de France 2. Pourtant, à en croire une récente étude de l’Ina, les deux chaînes
concurrentes, qui se targuent de proposer deux JT très différents, possèdent des lignes éditoriales étrangement similaires.
(Louison - http://louiseangelergues.blogspot.com/)
David Pujadas et Laurence Ferrari — ainsi que des dirigeants de leurs chaînes respectives — ont beau multiplier les déclarations, depuis le début de l'année, pour se démarquer l'un de
l'autre et mettre en avant les particularités de leur JT ; TF1 a beau jurer miser davantage sur l’humain, tandis que France 2 insiste sur le caractère moins sensationnel de ses
informations, on avait, en regardant les 20h des deux chaînes, l'étrange sentiment d'une grande proximité de ton et de ligne éditoriale.
Le rapport que vient de publier l'Ina sur le « baromètre des JT édition juin 2009 » montre que ce n'est pas qu'une impression: « Si TF1 et France 2 affichent une ligne éditoriale très proche
en accordant une importance égale aux faits divers et aux catastrophes […], c’est M6 qui se distingue », peut-on y lire.
Chiens écrasés
Oui , je le disais récemment , que les rubriques des chiens écrasés étaient la spécialités des J.T. et que l'INA qui a du passer chez Afflelou (j'aime
pas optic 2000) vient de s'en apercevoir, ou s'est senti obligé de le dire.Ils ont oublié de dire aussi, même si le sujet ne les concerne pas, que le monarque régnait en maitre chaque jour
sur les écrans télés, que dis-je chaque jour, chaque heure, si ce n'est pas lui c'est un de ces vaillants chevaliers, qui viennent pourfendre le prolo, le chomeur, la caillera, les malades, les
vieux etc... qui veulent que leurs archers balancent des volées de bois vert a tous ces empécheurs de tourner en rond, ne manquant pas d'apporter la bonne parole par des menteurs
professionels, au bon peuple endormi. Pardon, j'avais oublié tout cela c'est le CSA que ça regarde, aurait-il le glaucome le CSA ?
Par Jean Georges
-
Publié dans : ecrire
3
-
Recommander
Depuis la "victoire" aux européennes, les medias font allégeance et partialité.
De toutes manières, les gens ne sont pas idiots, ils savent analyser et ils voient quand on les prend pour des billes.
Il faut les comprendre (toujours les présentateurs), avec leurs salaires, ils tiennent à garder leur job..... ou ils ont plusieurs estomacs...