Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
17 mars 2011 4 17 /03 /mars /2011 22:11

Barrages-dordogne-der.jpg

Commentaires: Les écolos , verts et autres naturistes de tous poils, avec une remarquable indécence, n'hésitent pas à profiter de la catastrophe de Fukushima pour se faire une petite campagne électorale à bon compte. Vous remarquerez aussi que ce sont surement les mêmes qui se battaient il y a quelques années contre la construction d'un barrage sur la Loire qui aujourd'hui préconisent l'Hydroelectrique. Récemment des écolos du dimanche faisaient dans mon village du Sud Essonne une pétition pour empêcher d'ériger cinq ou six éoliennes  qui ne dérangeaient personne. Et Oui souvent écolo varie selon que ça l'arrange ou pas.

Le dessin ci-dessus représente la coupe des barrages sur la Dordogne , dont 4 ont une hauteur hors fondations variant de 80 à 120 mètres, sans compter d'autres petits ouvrages en aval et sur les affluents de la Dordogne.

Ces retenues d'eau dit l'article représentent 950 millions de m3 soit un mois de débit de la rivière au niveau de l'estuaire. ( ce n'est pas mesurable)

Les écologistes sont à la recherche de superlatifs, mettant en cause les centrales nucléaires dont personne de sensé ne peut nier le danger.

Ces barrages déjà vieillissants sont construits sur la vallée de la Dordogne  entre 50 et 100km de la chaine des Puys et des ex volcans d'Auvergne. Ils ne sont en aucun cas construits en tenant compte d'un séisme de magnitude 8 ou 9.

Or que se passerait-il si le plus élevé, celui de Bort ( 120 m. de haut ) se rompait il entrainerait à forciori les trois autres innéluctablement créant une violente vague de 40 mètres de haut dans la partie encaissée de la vallée avec un dénivellé de 400 ou 500 mètres sur pas plus de 50 km.

Je n'ai pas le chiffre des populations de la vallée de la dordogne mais en tout sans compter Bordeaux sans exagerer cela doit faire pas loin de 100 000 habitants déjà Bergerac 25 000- En cas de Marée haute la ville de Bordeaux serait noyée sous plusieurs metres d'eau.

Peut-être y a t-il des anciens comme moi qui se souviennent du Barrage de Malpasset ( Fréjus où sans séisme ce petit  barrage de 50m. de haut  se rompit faisant prés de 500 morts et dévastant toute un vallée.

Je connais bien cette vallée de la dordogne  c'est pour cela que j'en parle mais dans notre pays il existe d'autres nombreux barrrages dans les Alpes et les Pyrénées qui, s'ils se rompaient feraient aussi de nombreuses victimes.

Je voulais juste attirer l'attention et faire remarquer aux électeurs écolos que dans toute , je dis bien toutes les  productions d'énergie de masse comportent des risques, pour les populations, pour l'environnement.

Je reprendrai à mon compte le terme employé par Ségolène Royal.: Un peu de décence monsieur Con Bendit, madame Duflot , laissons aux Japonais le soin de régler ce problème en leur apportant tout notre soutien moral et matériel, mais arrêtez avec les médias de nous souler. JG.


Partager cet article

Repost 0
Published by Jean Georges - dans ecrire
commenter cet article

commentaires

Jean Georges 24/03/2011 00:23



Salut Fred,


Oui nous n'avons pas choisi de vivre à notre époque qui, à mon sens et je le déplore, ne pourra plus beaucoup s'améliorer. Je pense aussi que nos déboires des cinquante ans à venir ne seront pas
seulement la rarefaction de l'énergie et à forciori son prix. Je pense qu'il y  aura de graves pénuries de nourriture, d'eau, de qualité de l'air que nous respirons, de recyclage des déchets
, de matériaux et de matériel de pollution de densité de population etc..Tout cela conduira forcément à des guerres, des conflits, qui ne serons pas sans faire des centaines de milliers de morts.


On parle aujourd'hui qu'en 2050 il y aura je ne sais plus combien de centenaires, mais s'il n'y plus que des vieux ( dont je fais partie) qui fera tourner la boutique comme on dit?  JG.



Jean Georges 24/03/2011 00:05



Désolé fausse manip,


et d'éviter de faire des amalgames de campagne électorale avec les évennements dramatiques japonnais. Bonne soirée JG.



Jean Georges 23/03/2011 23:59



Salut Rype,


Moi aussi j'ai pas attendu pour me faire peur, mais le problème ne se règlera pas sans un remplacement de production d'énergie de masse, ou alors si on commence dans cinq ans à démonter les
réacteurs nucléaires, il faut s'attendre à ne disposer que de quelques heures d'électricité par jour et encore quand il y aura du vent et du soleil  et  de surcroit cette énergie
coutera la peau des fesses.


Je pense que chacun de nous doit faire preuve de réalisme, et surtout de d'éviter de



Jean Georges 23/03/2011 23:44



Bonsoir amis catalans, 


Non , ce qui a le don de m'agacer, c'est qu'en pleine campagne électorale les verts et autre écolos du dimanche profitent de la catastrophe Japonaise pour faire une fixation médiatique sur
l'énergie nucléaire.


Chacun, je pense est d'accord pour dire que le nucléaire est dangereux, et que moi le premier j'aimerais bien ne plus avoir ces 58 réacteurs disséminés sur notre territoire car quoiqu'en disent
nos " je sais tout" que nous avons la maitrise, nous sommes les plus beaux les meilleurs etc. si nous avions un tel séisme comme au Japon même sans tsunami je craindrai le pire.


On nous dit il faut que dans 20 ans il n'y ait plus de nucléaire en France, bien sûr je suis d'accord,  je pense qu'il faudra entre 30 et 50 ans en s'ymettant tout de suite et en trouvant
rapidement un système de production d'énergie de masse, dont nous n'avons pas la moindre idée aujourd'hui et qu'on vienne pas me dire que les éoliennes et autre panneaux solaires pourraient
remplacer le nucléaire, qu'on ne me raconte pas que l'isolation des maisons règlera le problème ( le domestique compte pour moins de 20% de la dépense énergétique de la France). J'attends
d'autres idées de production d'énergie pour être totalement d'accord avec les écolos. JG.



Le Mousquetaire des Mots 22/03/2011 22:35



L'homme est très ingénieux. Mais il oublie qu'il croit dompter la nature alors que celle-ci est bien plus forte. Les ouvrages pour canaliser les énergies
sont tous potentiellement dangereux (gaz, pétrole transportés dans des gazoducs et oléoducs entre autres). Rouler en bangole, traverser une rue également (nombreux chauffards qui tournant à
droite ou à gauche manquent de peu d'écraser les piétons qui traverses aux passages réservés (ils ignorent le code en ceci : quand on tourne, on se retrouve au feu rouge).


Bon j'attends le nuage radioactif, il paraît qu'il est chez nous demain mais pas dangereux. On verra bien.



Présentation

  • : le blog de Jean Georges
  • le blog de Jean Georges
  • : Ecriture des " Mémoires d'un spahi" Actualités, peepole, humour, liberté, photos liberté
  • Contact

Profil

  • Jean Georges
  • Je suis un retraité...veinard, j'aime la vie, les voyages au soleil, le Saint Emilion, la littérature (18 et 19°), mafemme Camille  je suis fan invétéré de San Antonio ( alias Frédéric Dard) j'aime aussi internet, les blogs, etc...
  • Je suis un retraité...veinard, j'aime la vie, les voyages au soleil, le Saint Emilion, la littérature (18 et 19°), mafemme Camille je suis fan invétéré de San Antonio ( alias Frédéric Dard) j'aime aussi internet, les blogs, etc...

Recherche